공법과 사법의 구별의 문제
페이지 정보
작성일 22-11-27 21:32
본문
Download : 공법과 사법의 구별의 문제.hwp
,공학기술,레포트
공법과 사법의 구별의 문제에 대한 이론과 판례에 대해 조사한 자료입니다.
[민법총칙]공법과사법의구별문제^^
I. 서설
II. 공법과 사법의 구별에 관한 학설
III. 구체적 쟁점
IV. 공법관계와 사법관계의 차이
[참고판례]
(1)국가 또는 지방자치단체라 할지라도 공권력의 행사가 아니고 단순한 사경제의 주체로 활동하였을 경우에는 그 손해배상책임에 국가배상법이 적용될 수 없고 민법상의 사용자책임 등이 인정되는 것이고 국가의 철도운행사업은 국가가 공권력의 행사로서 하는 것이 아니고 사경제적 작용이라 할 것이므로, 이로 인한 사고에 공무원이 관여하였다고 하더라도 국가배상법을 적용할 것이 아니고 일반민법의 규정에 따라야 한다(대판 1997. 7.22 95다6991).
그러나 공공의 영조물인 철도시설물의 설치 또는 관리의 하자로 인한 불법행위를 Cause 으로 하여 국가에 대하여 손해배상청구를 하는 경우에는 국가배상법이 적용되므로 배상전치절차를 거쳐야 한다(99다7008).
(2)지방자치단체가 사법상 계약을 체결하면서 법령상의 요건과 절차를 이행하지 아니한 경우 그 계약의 효력에 관하여, 관계법령의 취지에 의하면 지방자…(省略)
공법과 사법의 구별의 문제
레포트/공학기술
공법과 사법의 구별의 문제에 대한 theory 과 판례에 대해 조사한 資料입니다.[민법총칙]공법과사법의구별문제^^ , 공법과 사법의 구별의 문제공학기술레포트 ,
순서
Download : 공법과 사법의 구별의 문제.hwp( 32 )
설명
다.
