민법상 법률행위의 해석에 대한 연구
페이지 정보
작성일 23-01-22 10:56
본문
Download : 민법상 법률행위의 해석에 대한 연구.hwp
이와 같은 관습이 존재하고 또한 그것이 강행법규에 위반하지 않는 등 반사회질서성을 띠지 않으면 그와 다른 임의법규가 있더라도, 그 관습은 임의법…(To be continued )
민법상 법률행위의 해석의 의의, 표준, 문제에 대상으로하여 조사하였습니다.
법률행위의해석1
Download : 민법상 법률행위의 해석에 대한 연구.hwp( 75 )
레포트/법학행정
설명
민법상 법률행위의 해석에 대한 연구
다.민법상 법률행위의 해석의 의의, 표준, 문제에 대해서 조사하였습니다.법률행위의해석1 , 민법상 법률행위의 해석에 대한 연구법학행정레포트 ,
,법학행정,레포트
순서
Ⅱ. 법률행위 해석의 표준
해석의 표준에 관하여 우리 민법은 일반적인 규정을 두지 않고, 다만 제106조의 규정이 있을 뿐이다.
(1) 의 의
사실인 관습이란 사람들이 상당한 기간 누차 반복하여 행한 관례로서 거래의 관행은 관습의 대표적인 예이다. 대개 당사자의 목적, 관습, 임의법규, 신의성실의 원칙 등을 그 중요한 기준으로 삼는다.
1. 당사자가 기도하는 목적
법률행위의 해석은 무엇보다도 당사자가 달성하려는 목적을 포착한다는 것이 제일의 처리해야할문제이며, 당사자의 의도가 될 수 있는 대로 달성되도록 해석하여야 한다. 당사자가 기도하는 목적은 당사자가 법률행위를 통해 달성하고자 하는 사실상·경제상의 목적이며, 이것은 법률행위의 내용이 되는 법률행위의 목적과 반드시 일치하는 定義(정의) 은 아닌것이다 .
2. 사실인 관습
제106조 [사실인 관습] 법령 중의 선량한 풍속 기타 사회질서와 관계없는 규정과 다른 관습이 있는 경우에 당사자의 의사가 명확하지 아니한 때에는 그 관습에 의한다.
