실용주의
페이지 정보
작성일 22-10-16 11:39
본문
Download : 실용주의.hwp
퍼스는 `어떤 대상이 실제로 무슨 결과를 낳는가를 생각하라. 생각할 수 있는 모든 결과의 집합이 그 대상에 관한 관념의 전부이다`라고 주장했다.
퍼스의 실용주의 철학은 사고·기호에 관한 그의 일반이론(理論)의 한 부분이다. 그리하여 그의 실용주의는 언어적·정의(定義) 적 혼란을 제거하기 위해 특정 기호를 더욱 분명한 의미를 가진 다른 기호로 번역하는 방법론·의미론의 형태를 띠고 있따 논쟁의 결과가 아무런 해결안도 내놓지 못할 경우 문제는 처음부터 언어의 오용, 정의(定義) 적 혼란 때문에 생겨난 것이다. 그의 진리理論도 크게 다르지 않다. 그에 따르면 사고 혹은 `탐구`가 시작되는 것은 습... , 실용주의인문사회레포트 ,
순서
고전적 실용주의자들
퍼스의 실용주의 철학은 사고·기호에 관한 그의 일반理論의 한 부분이다. 그에 따르면 사고 혹은 `탐구`가 스타트되는 것은 습...
레포트/인문사회
고전적 실용주의자들
실용주의
Download : 실용주의.hwp( 21 )
설명
,인문사회,레포트
고전적 실용주의자들퍼스의 실용주의 철학은 사고·기호에 관한 그의 일반이론의 한 부분이다.
실용주의 理論의 또다른 형태는 윌리엄 제임스가 내놓았다. 한 신념이 참이라는 것은 `종국적으로` 그 신념에 대한 동의(同意)가 늘고 이의(異意)가 주는 것을 의미한다. 반면 새로운 신념이 확립되면 결단이 이루어지고 다시 안정상태가 회복된다 퍼스는 의심과 탐구에 대한 이러한 analysis(분석) 을 더욱 포괄적 기호理論으로 확장하려고 노력했다. 관념을 명료하게 만들기 위해서는 그 관념이 지시하는 대상이 일으키는 행동 결과를 고려해야 한다. 퍼스와 제임스의 기본 차이점은 각자의 실용주의적 analysis(분석) 이 지향하는 목적이 다르다는 데 있따 퍼스가 주로 의미 일반을 설명(說明)하려고 한 데 반해 제임스는 관념·신념이 인간 경험에서 어떤 몫을 하는가에 관심을 가졌다. 또 퍼스는 스콜라 철학풍의 실재론자인 데 반해 제임스는 유명론자로서 보편자의 독자적 실재성을 부정했다. 그에 따르면 인간의 사고는 environment에 대한 適應(적응)성과 목적성을 갖기 마련이지만 여기에는 정서적·실천적 이해관계가 필연적으로 뒤섞이게 된다 따라서 진리와 의미는 가치의 일종인 셈이다.` 의학과 심리학을 전공하고 다윈의…(To be continued )
다. 제임스는 주로 가치·만족 등과 같은 정신의 목적지향적 활동의 여러 귀결에 대해 남다른 관심을 기울였다. 그에 따르면 사고 혹은 `탐구`가 처음 되는 것은 습관화한 행위에 장애가 나타나 의심과 혼란이 생길 때이다. 그에게 `진리란 신념이 활동하는 과정에서 좋다고 판명된 모든 것을 일컫는다.
