무상급식에 대한 나의 찬성이유
페이지 정보
작성일 22-11-10 20:23
본문
Download : 무상급식_찬성.hwp
만약 예산 문제가 있다면 초-중-고 순서로 단계적으로 도입을 하면될 것이다. 우리나라의 사교육비 문제로 출산률이 떨어지고 있는 시점에서 그리고 의무교육을 시행하는 지금 점심 한 끼 무상으로 정부가 지급 못한다면 그건 정부의 무관심이자 무능의 일례일 것이다. 만약 예산 문제가 있다면 초-중-고 순서로 단계적으로 도입을 하면될 것이다. 내가 알기로는 OECD국가 중 한국만 무상급식을 실시하지 않는 걸로 알고 있따 따라서 OECD기준에 맞추기 위해서라도 무상급식은 필요할 것이다.
무상급식 찬성
나는 요즘 핫이슈로 떠오른 무상급식에 대해 찬성하는 입장이다. 정부는 2012년까지 무상급식 비율을 26%로 확대할 계획이었으나 최근 당정협의를 거쳐 선진국 수준인 30%대로 더 확대하기로 했다. 우리나라의 사교육비 문제로 출산률이 떨어지고 있는 시점에서 그리고 의무교육을 시행하는 지금 점심 한 끼 무상으로 정부가 지급 못한다면 그건 정부의 무관심이자 무능의 일례일 것이다. 무상급식 비율은 현재 18% 수준이다. data(資料)를 찾아보니 더더욱 찬성입장으로 돌아섰다. 솔직히 음식의 질에 대한 문제가 걱정이긴 하지만 그보다 소외된 자들에 대한 배려가 확대 된다는 측면이 우선적이지 않을까 생각한다. 현재 미국 영국 日本 등 선진국에선 저소득층 학생들을 중심으로 30% 이상의 학생들에게 무상급식을 제공하고 있는 것으로 알려졌다.
무상급식에대한 나의 찬성이유
무상급식에대한 나의 찬성이유 , 무상급식에 대한 나의 찬성이유인문사회레포트 , 무상급식 찬성 무상급찬성이유
설명
Download : 무상급식_찬성.hwp( 94 )
무상급식 찬성
나는 요즘 핫이슈로 떠오른 무상급식에 대해 찬성하는 입장이다. 그래서 나는 찬성이다. 내가 알기로는 OECD국가 중 한국만 무상급식을 실시하지 않는 걸로 알고 있따 따라서 OECD기준에 맞추기 위해서라도 무상급식은 필요할 것이다. 그래서 나는 찬성이다.
또 무상급식을 일률적으로 국가차원에서 논하기보다는 지자체별 사정에 따라 선택적으로 그 비율과 일정 등을 정하는 것이 오히려 더 현실적이고 합리적인 방안(方案)이 될 것이다. 솔직히 음식의 질에 대한 문제가 걱정이긴 하지만 그보다 소외된 자들에 대한 배려가 확대 된다는 측면이 우선적이지 않을까 생각한다.
또 무상급식을 일률적으로 국가차원에서 논하기보다는 지자체별 사정에 따라 선택적으로 그 비율과 일정 등을 정하는 것이 오히려 더 현실적이고 합리적인 방안(方案)이 될 것이다. 교육과학기술부에 따르면 우리나라는 2009년 2월 말 기준으로 전국 초 · 중 · 고 · 특수학교 1만1243개교 중 99.8%인 1만1225개교가 급식을 실시하고 있따 학생 숫자로는 하루 mean or average(평균) 746만명(전체학생 대비 97.7%)에게 급식을 제공하고 있는 셈이다. 학교급식비 무상지원은 기초생활 수급자 · 복지시설 수용학생 · 한 부모 자녀 · 소년소녀 가장 및 국민기초생활보장법상 차상위계층의 저소득층 자녀 중에서 학교 급식비 지원이 꼭 필요한 학생을 대상으로 한다. 물론 빈부격차에 따른 균등 혜택이 가장 논란이 될 수 있음에도 무상급식이 주는 사회적 복리, 평등, 조세의 분배 등이 우선되어야 하지 않나 생각한다.
…(투비컨티뉴드 )
순서
무상급식에 대한 나의 찬성이유
무상급식,,찬성,,무상급찬성이유,인문사회,레포트
레포트/인문사회
다. data(資料)를 찾아보니 더더욱 찬성입장으로 돌아섰다. 물론 빈부격차에 따른 균등 혜택이 가장 논란이 될 수 있음에도 무상급식이 주는 사회적 복리, 평등, 조세의 분배 등이 우선되어야 하지 않나 생각한다.
