실재론에 대한 비판적 견지에서의 나의 생각
페이지 정보
작성일 22-09-23 01:50본문
Download : 실재론에 대한 비판적 견지에서의 나의 생각.hwp
`사실, 말로 표현할 수 없는 것들이 있다 우리가 말할 수 없는 것에 대상으로하여는 침묵을 지켜야 한다. 제가 참고한 책은 Nicholas Rescher의 Scientific Realism, 한국분석철학회의 실재론과 관념론, A.I. 골드먼의 철학과 인지과학, 앨런 찰머스의 현대의 과학철학, 그리고 마지막으로 소칼의 지적 사기였습니다. (2) 그 사회의 theory 들은 change(변화)의 과정에 있다 (3) change(변화)는 지향하는 바가 있고 그 끝은 존재조차 불명확하다. 이것은 다시 말해서 과학은 지금 우리가 알고 있는 범위 내에서만 그들의 역할, 즉 실재와 theory 의 관계를 규정해 준다는 말이다. 첫 번째 책은 영문으로 된 책이었는데 한 챕터 읽는데만 반나절이 걸려서 읽다가 포기했구요..--;; 마지막 책은 읽다가 너무 흥미로워서 그만 읽었습니다.
그렇다면 실재론이라고 이름 붙여진 과학철학의 theory 에 대상으로하여도 잠시 살펴보자. 실재론은 전형적으로 진리라는 관념을 포함하고 있다 실재론자들은 과학의 목적을 실제로 세계가 어떠한가에 대한 참된 기술에 두고 있다 실재론에 따르면, 세계는 인식 주체인 우리들과 독립하여 존재하고, 그 세계에 관한 우리들의 theory 적 지식과 독립되어 있는 존재방식을 가지고 있다 앨런 찰머스, 현대의 과학철학, 서광사, p.233. 그리고 과학의 전반이 그러하듯이 그들은 초자연적 현상, 또는 종교, 외계인의 존재에 대해 뚜렷한 說明(설명) 을 제시해 주지 못한다. (4) 과학theory 은 따라서 현실의 說明(설명) 을 위한 고안물에 불과하다. 별로 관련이 없어 보이는데 재미있어서...--;; 나머지 책들도 자세히 안 …(省略)
실재론에 대해 설명하고 실재론에 대한 비판적인 견해를 밝힌 리포트입니다.
그렇다면 이 글의 목적인 과학이 말하는 theory 이 과연 실제와 일대일 대응이 될 수 있는가에 대한 답을 찾아보자. (1) 인간의 인식은 그 사회의 패러다임 속에서 가능하고 그 범위를 넘어설 수 없다. 실재론2 , 실재론에 대한 비판적 견지에서의 나의 생각인문사회레포트 ,
순서
Download : 실재론에 대한 비판적 견지에서의 나의 생각.hwp( 63 )
레포트/인문사회
실재론에 대한 비판적 견지에서의 나의 생각
설명
,인문사회,레포트
다.
실재론2
실재론에 대해 설명(說明)하고 실재론에 대한 비판적인 견해를 밝힌 리포트입니다. `
- 비트겐슈타인-
후기 : 글을 쓰면서 가장 힘들었던 점은 가능한 기존의 theory 을 따라하지 않으면서 독창적인 내용을 어떻게 써야 할 것인가 였습니다.