: 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론
페이지 정보
작성일 21-09-05 14:38
본문
Download : 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론.hwp
즉 임금인상, 단체협상의 차원에서만 노동자의 집단적 동원이 가능했지 이를 부르주아 정치세력과 대별되는 독자적 정치세력으로 스스로를 정립하지는 못했다. 첫째, 노동자운동이 자유주의적 부르주아와 분리된 독자적 정치세력으로 등장할 수 있는 계기는 무엇인가? 흔히 언급되는 사회주의와 노동운동의 결합을 통한 노동운동의 정치적 발전은 역사(歷史)적으로 타당한가에 관한 문제이다. 소위 정치적 노동운동의 대표적인 instance(사례)로 지적되는 서구노동운동의 틀을 빌어 한국에서 노동운동의 정치적 발전, 다시말하자면 한국 노동운동의 독자적 정치세력화의 가능성과 한계에 대해 논하고자 한다. 더군다나 제한된 지면에서 이를 평가할 때 지나친 낙관 혹은 과도한 비관에 빠지기 쉽다.“1987년이후 한국에서 노동자운동의 발전을 어떻게 평가해야하는가?” 1987년 6월 항쟁이후 비약적으로 발전했고, 1991년 소련 사회주의... , : 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론인문사회레포트 ,
“1987년이후 한국에서 노동자운동의 발전을 어떻게 평가해야하는가?” 1987년 6월 항쟁이후 비약적으로 발전했고, 1991년 소련 사회주의의 실패로 퇴조를 반복했던 일반 사회운동의 조락과 달리 아직도 강한 생명력을 지닌 한국 노동운동의 역사(歷史)적 평가는 무척 난해한 문제이다. 둘째, 1987년이후 지속적으로 전개된 국가에 의한 억압강도의 증대가 서구와 같이 노동계급의 급진화로 이어졌는가 아니면, 조직력의 약화를 포함한 탈급진화로 이어졌는가의 여부이다. 셋째, 노동운동의 성장과 퇴조는 노동시장과 긴밀히 연관되어 있다아 …(省略)
레포트/인문사회
순서
: 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론
설명
“1987년이후 한국에서 노동자운동의 발전을 어떻게 평가해야하는가?” 1987년 6월 항쟁이후 비약적으로 발전했고, 1991년 소련 사회주의...
Download : 1987년이후 한국 노동운동의 형성, 균열에 대한 시론.hwp( 26 )
,인문사회,레포트
다. 지난 87년이후 한국 노동운동은 하나의 정치세력이라기보다 노동시장의 상황에의해 강제되는 사회세력이었다.
따라서 필자는 우회로 한국 노동운동을 평가하고자 한다. 이 글의 목적은 그 原因을 서구의 경험과 비교하는 과정에서 밝혀내고 더 나아가서 향후 한국 노동자운동의 독자적 정치세력화의 가능성과 이를 제약하는 한계를 동시에 밝혀내는 데있다아
이를 위해 필자는 크게 3가지 범주에 따라 논의를 진행하고자 한다. 노동시장과 관련된 임금투쟁에서는 높은 전투성을 보이는 반면, 선거에서는 지역주의의 포로가 되고 계급이기를 포기하고 ‘지역민’에 주저앉은 이중적인 성격을 지닌 한국 노동자운동을 한두가지 잣대로 평가하기는 어렵다.
