다산 정약용의 개인과 공동체와의
페이지 정보
작성일 22-12-25 15:57본문
Download : 다산 정약용의 개인과 공동체와의.hwp
특히 근대 형성에 있어서의 실학의 역할을 볼 때, 두 입장은 근본적 차이를 나타내게 된다 즉 실학파의 개혁적 성격을 강조하는 견해는 기존 왕조체제로부터의 탈피와 근대 국가상에 대한 접근을 중시한다. 그리하여 정치적으로는 민권의식의 발아, 경제적으로는 농민적 토지 소유의 가능성과 상품 화폐 경제로의 alteration(변화) 가능성을, 사회적으로는 신분제의 해체와 평등사회에의 지향성 등을 강조했다...많은 관심 바랍니다.
이렇게 조선 후기 사회에서 근대 사회로의 이행 가능성을 확인하기 위한 일련의 연구 시각을 ‘내재적 발전론’이라고 불러왔다. 그러나 최근에는 실학적 사유가 원시유학으로의 회복이라는 目標(목표) 지향과 사유 방식이 강조되고, 또 성리학적 사유의 발전론적 alteration(변화) 라는 각도에서도 새롭게 조명되고 있다
그리고 정치, 사회, 경제 제도의 개혁론도 기존의 왕조체제의 틀을 근본적으로 벗어나지 않았다는 점이 지적되고 있다 이 점에서 실학파의 국가개혁론은 근대 국가로의 지향성보다는 왕조 국가 체제를 다시 구축하고자 했다는 ‘국가재조론’이라는 관점에서 파악되기도 한다.
‘내재적 발전론’에서는 조선 후기 실학을 탈 성리학으로 규정하고 근대 사상의 맹아를 형성한 것으로 파악하였다. 이 점에서 자생적 근대화로의 가능성을 열어두고 있다 그러나 국가 재조론의 입장에서는 실학파의 유교적 사유구…(To be continued )
레포트/경영경제
설명
정성껏 작성하였습니다. 그것은 한국사 자체 내의 발전 논리를 탐구하여 자생적인 근대화 가능성을 확인하기 위한 작업이었다. 즉 실학파의 사상적 alteration(변화) 를 국가 ‘개혁’ 혹은 ‘혁신’이라는 점에 중점을 두고 근대적 지향성을 강조하느냐, 아니면 위기에 처한 왕조 체제를 정비 보완하는 ‘재조’라는 측면을 강조하느냐의 차이가 나타나고 있다
실학파의 국가론에 대한 ‘개혁론’과 ‘재조론’의 대립은 실학의 역싸적 성격 규명에 대한 차이를 반영한다....
,경영경제,레포트
Download : 다산 정약용의 개인과 공동체와의.hwp( 61 )
순서
목 차
Ⅰ 서론...................................................................................................................................................4
1. 연구의 목적 및 必要性................................................................................................4
2. 연구의 방법............................................................................................................................9
3. 연구문제..................................................................................................................................10
Ⅱ 다산 정약용의 정치사상 및 지적풍모........................................................11
1. 정치사상..................................................................................................................................11
1.1 위기의식과 진단...........................................................................................................11
1.2 질서와 상상: 개혁의 방법과 논리...................................................................15
1.3 처방: 국가개혁 구상의 실제................................................................................25
2. 지적풍모와 정치적 세계관......................................................................................32
2.1 다산의 지적기원과 정치적 배경........................................................................32
2.2 다산의 정치적 삶 ......................................................................................................44
2.3 정치적 몰락기의 다산의 내면세계 .................................................................59
Ⅲ 다산 정약용의 개인과 공동체와의 관계양상......................................84
1. 토지개혁안에 나타난 민본의식...........................................................................86
1.1 여전제와 정전제...........................................................................................................86
1.2 균등의 원칙.....................................................................................................................88
1.3 농자득전(農者得田)의 원칙..................................................................................89
1.4 국유의 원칙.....................................................................................................................91
2. 추대의 논리에 나타난 민권의식.........................................................................95
2.1 민본의식과 민권의식.................................................................................................95
2.2 맹자의 민권의식...........................................................................................................98
2.3 정약용의 민권의식....................................................................................................100
Ⅳ 다산 정약용의 사상이 근대정치에 미친 effect.................................108
1. 민주주의 정치..................................................................................................................110
1.1‘아래로부터’의 민권............................................................................................110
1.2 강력한 개혁 군주......................................................................................................114
2. 보수적 신분사상.............................................................................................................117
2.1 보수적인 노비 관......................................................................................................117
2.2 서얼 등용론...................................................................................................................121
2.3 보수적 양반 비판......................................................................................................122
3. 한국적 근대정치 청사진 모색............................................................................124
Ⅴ conclusion(결론) 및 제언.......................................................................................................................127
1. conclusion(결론)...........................................................................................................................................127
2. 제언...........................................................................................................................................131
출처............................................................................................................................................134
1. 연구의 목적 및 必要性
조선 후기 실학에 대상으로하여는 해방 이후 한국사학계의 집중적 연구 대상이 되었다. 그리고 실학에 대한 연구는 조선 후기 사회의 alteration(변화) 상에 대한 연구와 함께 이루어졌다...많은 관심 바랍니다....다산_정약용의_개인과_공동체와의-134 , 다산 정약용의 개인과 공동체와의경영경제레포트 ,
다산_정약용의_개인과_공동체와의-134
다.다산 정약용의 개인과 공동체와의
정성껏 작성하였습니다.