Bush와 Kerry의 외교안보정책 비교
페이지 정보
작성일 22-10-14 16:37본문
Download : Bush와 Kerry의 외교안보정책 비교.hwp
공세주의적 경향 유지
◦ 부시 행정부는 WMD 테러공격 가능성이 높을 경우 사전에 위협을 제거한다는 취지의 ‘선제공격 독트린’을 내놓고(2002년 9월…(생략(省略))
설명
다.
Bush와 Kerry의 외교안보정책 비교
부시케리의외교정책비교완성
레포트/인문사회
Bush와 Kerry의 외교안보정책 비교부시케리의외교정책비교완성 , Bush와 Kerry의 외교안보정책 비교인문사회레포트 ,
순서
Download : Bush와 Kerry의 외교안보정책 비교.hwp( 84 )
,인문사회,레포트
Bush와 Kerry의 외교안보정책 비교
1. 양당 후보의 대외정책 기조
2. 외교안보정책 및 주요국정책 방향
3. 한반도 정책
4. 結論(결론) 및 고려사항
1. 양당 후보의 대외정책 기조
가. 반테러 및 반확산 목표(目標) 실현
◦ 9/11이후 미국의 외교안보戰略은 명실 공히 ‘반테러(counter-terrorism)’와 ‘반확산(counter-proliferation)’에 초점을 맞추게 되었으므로, 부시 공화당 후보와 케리 민주당 후보 중 어느 후보가 미국 대통령에 당선되더라도 반테러와 반확산 기조는 유지될 것임.
◦ 특히 핵·생화학무기와 같은 WMD를 사용한 테러가 행해질 경우 9/11 테러사태의 수백 배 이상의 사상자를 내는 대재앙적 사태가 발생할 수 있으므로, 차기 행정부는 ‘WMD 테러’ 가능성을 차단하는데 총력을 기울일 것임.
나. 일방주의적 색채 완화
◦ “동맹국과 미국의 안전 중에서 하나를 택해야 한다면 후자를 택할 것”이라고 한 리처드 펄(Richard Perle) 전 국방부 정책자문위원장의 말이 시사하듯이 부시 행정부는 테러에 대해 미국과 동맹국간 위협인식의 격차가 존재하는 상황 속에서 일방주의적 단독 군사행동의 불가피성을 피력해 왔음. 그러나, 이로 인해 범세계적 반미감정을 고조시켜 미국의 리더십에 위기를 초래했다는 비판이 제기되고 있으므로 재집권 시 동맹국과의 협의체제 강화 등 일방주의적 ‘색채’를 완화하려는 모습을 보일 것임.
◦ “국내적으로 보다 강하고, 세계로부터 존경받는 미국(Stronger at Home, Respected in the World)”라는 구호를 내건 케리 후보는 미국이 “단독 행동하기보다는 국제사회가 함께 행동하도록 주도(lead)해야 한다”고 강조, 집권 시 ‘범세계적 지배(global domination)’가 아닌 ‘범세계적 리더십(global leadership)’에 바탕을 둔 외교를 펼칠 것임을 시사함.
다.