계층적 차이는 우리의 대학생활에서 얼마만큼이나 중요한가
페이지 정보
작성일 22-12-31 09:51
본문
Download : 계층적 차이는 우리의 대학생활에서 얼마만큼이나 중요한가.hwp
그러나 서울출신자들을 지역별로 분류해보면 그 …(To be continued )
설명
계층적 차이는 우리의 대학생활에서 얼마만큼이나 중요한가
,인문사회,레포트
여러자료(data)를 참고로 정리(整理) 해봤습니다. 그러나 이러한 일반적인 관념도 무너지고 있다 최근 들어 서울대학교 입학생들의 구성비를 보면, 상류층 편향 현상이 두드러지게 나타난다.
여러자료를 참고로 정리해봤습니다..보고서에 많은 참고 되었으면 좋겠습니다
순서
Download : 계층적 차이는 우리의 대학생활에서 얼마만큼이나 중요한가.hwp( 98 )
다른곳에서 속지마시고 믿고 구매하신다면 좋은결과 있으리라 확신합니
대학안의계층차이
점수도 당연히 A+받았습니다. 그러나 비록 그러한 측면이 있다는 사실을 부정할 수는 없지만, 다른 한편 서울대학교는 가정형편이 어려운 학생들의 신분상승을 위한 통로역할이기도 했다는 것 오세정, “서울대 비판에 대한 변명”, 중앙일보, 2003. 10. 30.
이 오히려 정확할 것이다. 이미 많은 사람들이 서울대의 독점적 지위를 비판하면서 서울대학교는 ‘기존의 기득권을 재생산할 뿐’이라며 비판한다. 물론 여기서의 전문직에는 교사가 포함되므로, 이 비율 자체가 상류층의 비율을 100% 說明(설명) 해주는 것은 아닌것이다 . 그러나 한국사회에서 교사 같은 전문직의 ‘사회적 지위’가 다른 여타의 직업들, 즉 생산 · 판매 · 서비스직보다 높다는 것을 생각해볼 때 사회 전체의 구성비보다 5배 이상이 높은 서울대생 부모들의 전문 · 관리직 비율은 사회적 지위가 높거나 안정된 계층의 자녀들이 더 많이 입학했을 가능성은 충분히 시사하는 것이라 할 수 있다 실제로 서울대학교 학생들의 출신배경을 보면 이와 같은 전문 / 관리직 집중 현상이 90년대 이후 급증하는 것을 볼 수 있다 서울대학교 학생들의 상류층화에 대한 통계적 analysis(분석) 은 김남훈 외, “서울대생의 계급/계층 정체성과 의식의 change(변화)”, 관악문화 2000 참조하라.
한편 서울대학교 신입생 중 서울출신의 비율은 지난 91년 이후 40～45% 정도에서 큰 change(변화)가 없었다. 다른곳에서 속지마시고 믿고 구매하신다면 좋은결과 있으리라 확신합니대학안의계층차이 , 계층적 차이는 우리의 대학생활에서 얼마만큼이나 중요한가인문사회레포트 ,
다..레포트에 많은 참고 되었으면 좋겠습니다 점수도 당연히 A+받았습니다.레포트/인문사회
서 론
현상 개관
서울대학교의 상류층화
20대의 보수화
바로 옆에서 수업을 듣는 사람은 내가 아는 그 사람인가?
분명한 계층적 배경
소비성향 : 취향의 문제는 곧 계층의 문제?
우리의 future(미래)는 환경에 의해 결정되는가?
자세히 들어가 보기 : 서로 다른 사람들
1. 하류층 : P군
2. 하류층 : 사회대 K군
3. 중류층 : 사회대 B군
4. 중류층 : 공대 L씨
5. 상류층 : 음대 K양
6. 계층이동 : 인문대학 고고미술사학과 대학원 C씨
결 론
현상 개관
서울대학교의 상류층화
국립 서울대학교는 지난 50년간 한국의 대표적인 엘리트 교육기관으로써 신분상승의 주된 통로였다.
우선 부모-보호자의 직업분류별 구성비에서 서울대학생들은 사회 일반보다 전문직-관리직의 비중이 두드러지게 높은 것으로 watch된다 이는 돌려 말하면 ‘관리 · 전문직 부모가 자녀를 서울대에 보낼 확률이 다른 직종보다 훨씬 높다’ 동아일보, 2000. 11. 15.
는 의미이다.
