[인식론, 철학] 어떻게 선험적 종합 판단은 가능한가? 인식론
페이지 정보
작성일 23-02-07 16:00본문
Download : 인식론.hwp
즉 그것은 판단하는 행위에 관한 것이 아니라, 판단된 것에 관한 것이다. 여기서 주어진 definition 들은 문제되는 판단들이 주어-술어 형식으로 환원될 수 있음을 전제하고 있지만, 그것들은 관계적 판단(relational judgement)에 적합하게 수정될 수 있다.로크의 “사소한 명제들”(trifling proposition)에 대한 설명(說明)(Essay on the Human Understanding, Bk, Ⅳ, 8장)
선험적 종합판단, 분석판단, 칸트
-분석판단과 종합판단의 구분을 통해-
어떻게 선험적 종합 판단은 가능한가?
여기서 판단(Urteil)은 현대 철학에서 사용되는 용어로는 명제(proposition)와 동일하다. 판단에 적용된 ‘分析적’, ‘종합적’이란 용어를 칸트는 논리적으로 상호모순적인 것으로 취급한다.[인식론, 철학] 어떻게 선험적 종합 판단은 가능한가? 인식론
分析판단과 종합판단의 구분. 먼저 이 구분은 칸트에 의해 고안된 것이며 그의 선배들에겐 익숙하지 않았던 것이다. 즉 모든 판단은 分析적이거나 종합적이며 어떤 판단도 分析적인 동시에 종합적일 수는 없다.
설명
레포트 > 사회과학계열
어떻게 선험적 종합 판단은 가능한가? -분석판단과 종합판단의 구분을 통해-
Download : 인식론.hwp( 40 )
1.分析판단과 종합판단의 구분.
2.“선험적”(Transcendental)의 의미.
순서
3. 선험적 종합판단
다.