법률의 해석 적용과 기본권
페이지 정보
작성일 23-01-03 23:13본문
Download : 법률의 해석 적용과 기본권.hwp
학계의 압도적인 찬성의견이 있는 반면, 김철수, “헌법소원제도의 改善대책”, 헌법재판소, 법률의 위...
법률의 해석 적용과 기본권
순서
Download : 법률의 해석 적용과 기본권.hwp( 41 )
,법학행정,레포트
설명
다. 학계의 압도적인 찬성意見(의견)이 있는 반면, 김철수, “헌법소원제도의 改善(개선) 대안”, 헌법재판소, 법률의 위헌결정과 헌법소원의 대상, 헌 법재판연구 제1권, 1990, 547-549면 ; 허 영, “헌법소원제도의 theory 과 우리제도의 문제 점”, 고시연구, 1989.4, 61면 등 참조.
법원의 실무가들은 반대하고 있 다. 拙稿, 牽制와 均衡의 原理에 관한 연구, 서울대 석사논문, 1987, 40-42면 참조. 또한 헌법소원에 있어서 국가기관에 대한 기본권적 통제권을 가진다고 해서 그러한 통제 기관이 초입법자(Über-Gesetzgeber),초행정기관(Über-behörde)이나초상급법원(Über- Instanzgericht) 혹은 초상고기관(Super-revisionsin…(생략(省略))
재판소원의 인정여부는 하나의 헌법문제이다. 법무부, 헌법재판제도, 법무자료(data) 제95집 ; 법학, 제29권, 3·4호(1988.12.)의 “헌법재판의 활성화 대안” 토론내용 ; 박일환, “재판에 대한 헌법소원”, 인권과 定義(정의), 1989.11, 78-82 면 등 참조.
대체로 실무가들은 독일과 달리 헌재가 사법부 최고기관이 아니고, 남소문제, 사실상의 제4심화, 능력론, 헌법 107조 제2항해석론 등을 들고 있따 최고 사법기관이냐 아니냐는 문제의 본질이 아닌것이다 . 헌재는 법률에 의하여 판결의 취소권을 예외적으로 가질 뿐이라고 보아야 한다. 견제와 균형의 원리는 사물의 본성에서 나오며 또한 국가조직과 권한의 원리이다. 독일 헌재와 같이 연방문제를 다루는 위상을 가진 것도 아닌것이다 . 실무가들은 우리의 헌법현실에 맞는 제도가 도입되어야 한다고 일치하여 주장하는데, 본고는 바로 우리의 현실에서 기본권의 가치를 고양시키기 위해, 기본권의 이름으로, 재판소원의 인정이 절실하다고 주장한다.
레포트/법학행정
재판소원의 인정여부는 하나의 헌법문제이다. 학계의 압도적인 찬성의견이 있는 반면, 김철수, “헌법소원제도의 개선방안”, 헌법재판소, 법률의 위... , 법률의 해석 적용과 기본권법학행정레포트 ,
재판소원의 인정여부는 하나의 헌법문제이다.
독일과는 달리 선거소송, 중요한 권한쟁의는 대법원 관할이다.