계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형)
페이지 정보
작성일 22-10-30 16:57본문
Download : 계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형).hwp
...
계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형)
목차
계획결정모형 - 전통적 결정모형
I. 집단모형
II. 엘리트 모형
III. 제도론 모형
IV. 과정형 모형
계획결정모형 - 전통적 결정모형
1. 집단모형
집단theory(이론)에 의하면 계획은 집단 간의 상호작용과 투쟁의 산물이다. 공통의 이해를 가진 개인은 公式 혹은 비公式 적으로 단결하여 자신들의 필요를 政府(정부)에 요구한다. 따라서 집단은 정치에 있어서 개인과 政府(정부)의 연결고리이며, 정치는 계획에 influence(영향)력을 행사하려 하는 집단 간의 투쟁이다. 집단이란 공유하는 태도 혹은 이해에 근거해서 사회의 다른 집단에 대해 어떠한 요구를 행하는 집단이다.
계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형) , 계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형)인문사회레포트 , 계획결정모형 전통적 결정모형 전통적 계획결정모형 집단모형 엘리트모형 제도론 모형 과정형 모형
설명
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형)
계획결정모형,전통적,결정모형,전통적,계획결정모형,집단모형,엘리트모형,제도론,모형,과정형,모형,인문사회,레포트
계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형)
레포트/인문사회
순서
Download : 계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형).hwp( 75 )
계획결정모형 - 전통적 결정모형(전통적 계획결정모형-집단모형, 엘리트모형, 제도론 모형, 과정형 모형)
목차
계획결정모형 - 전통적 결정모형
I. 집단모형
II. 엘리트 모형
III. 제도론 모형
IV. 과정형 모형
계획결정모형 - 전통적 결정모형
1. 집단모형
집단theory(이론)에 의하면 계획은 집단 간의 상호작용과 투쟁의 산물이다.
집단theory(이론)의 대표자 중 한사람인 Earl Latham에 의하면, 계획이란 어떤 특정시점에 있어서 집단 간 투쟁에 의해 도달된 균형이다.
개인이 정치에 있어서 중요성을 가지는 것은, 그가 집단의 일원 혹은 그 대표자로서 행동할 때이다. 그리고 정치시스템의 역할은 (1) 그 같은 집단 간의 투쟁에 있어서의 게임 규칙을 확립하고, (2) 이해를 조정하고 또 타협을 요점, (3) 그 타협을 계획의 형헤로 결정하여, 실시하는 것이다. 집단 간의 이해조정과정은 이해와 동의의 과정이므로. 모든 법령은 타협을 …(To be continued )
다.
이러한 계획형성에서의 政府(정부), 공공부문의 역할에 관해 Latham은 다음과 같이 설명(說明)하고 있따 입법부는 집단사이의 투쟁에서 심판을 보고, 성공한 연합의 승리를 비준해 항복, 타협, 정복의 조건을 법령의 형태로 기록한다. 집단이란 공유하는 태도 혹은 이해에 근거해서 사회의 다른 집단에 대해 어떠한 요구를 행하는 집단이다. 그리고 그 요구가 어떠한 政府(정부)기관을 통해서 혹은 政府(정부)기관에 대해 행해질 때에 그 집단은 정치적 이해집단이 된다된다. 공통의 이해를 가진 개인은 公式 혹은 비公式 적으로 단결하여 자신들의 필요를 政府(정부)에 요구한다.
개인이 정치에 있어서 중요성을 가지는 것은, 그가 집단의 일원 혹은 그 대표자로서 행동할 때이다. 이 균형은 각 이해집단의 상대적 influence(영향)력에 의해 결정되며, influence(영향)력 change(변화)도 계획에 어떠한 change(변화)를 가져다주는 것이다. 그리고 그 요구가 어떠한 政府(정부)기관을 통해서 혹은 政府(정부)기관에 대해 행해질 때에 그 집단은 정치적 이해집단이 된다된다. 즉. 균형점으로서 계획은 상대적 influence(영향)력이 증대한 집단이 바라는 방향으로 이동해서, 상대적 influence(영향)력이 감소한 집단이 바라는 방향으로부터는 멀어진다는 것이다. 따라서 집단은 정치에 있어서 개인과 政府(정부)의 연결고리이며, 정치는 계획에 influence(영향)력을 행사하려 하는 집단 간의 투쟁이다.